К посту №201. Посередине фото - Дубровинский парк, улица Ригас/Ленина, городской музей.

Это новодел, построенный для расширения помещений музея.

К посту №201. Гривский берег от гужевого моста к Брянской улице.

Похоже на проект застройки. Собор Александра Невского на месте. Еще не было в планах его снести?

Отредактировано Kot (Среда, 27 ноября, 2013г. 14:20:42)

Вроде бы ничем не примечательный снимок советского времени, разве что на трубе ТЭЦ какой-то непонятный колпак. (фото из архива Корниловой О.В.)

Возможно 1982 - год постройки трубы.

И всё-таки это 1982 год.

На трубе 1982 год написано.

Это что за здание?

Это Городская больница или психбольница?

Это скорее Вы не ведаете, что они творили

Уважаемый, я так понимаю, Вы не особо читающий человек. О таких, как Вы, Э.М.Ремарк писал еще в 50-ые о Германии 20-ых :

Входит Генрих Кроль в полосатых брюках с велосипедными зажимами. – Это должно порадовать вашу верноподданническую душу, – заявляю я и подбрасываю в воздух золотую монету. Он подхватывает ее, смотрит на нее влажными глазами. – Его величество… – взволнованно бормочет Генрих. – Да, были времена! Мы тогда еще имели свою армию! – А насчет времен – то для кого как, – замечаю я. Генрих негодующе смотрит на меня. – Вы, вероятно, согласитесь, что тогда было лучше, чем теперь. – Возможно! – Не возможно, а бесспорно! У нас был порядок, устойчивая валюта. Никаких безработных, цветущая экономика, мы были народом, который всем внушал уважение. Или вы и с этим не согласны? – Совершенно согласен. – Вот видите! А что сейчас? – Беспорядок, пять миллионов безработных, дутая экономика, да и сами мы народ побежденный, – отвечаю я. Генрих опешил. Он не представлял себе, что я так легко со всем соглашусь. – Вот видите, – повторяет он. – Сейчас мы погрязли в дерьме, а тогда катались как сыр в масле. Соответствующие выводы вы, вероятно, можете сделать, не так ли? – Не уверен. Какие же? – Чертовски простые! Выводы о том, что у нас опять должны быть кайзер и солидное национальное правительство. – Стоп! – восклицаю я. – Об одном вы забыли: вы забыли важнейшее слово «потому». А в нем-то и весь корень зла. Оно и есть причина того, что ныне миллионы людей, подобных вам, задрав хобот, повсюду трубят всякую чепуху. Все дело в одном словечке «потому». – Как это так? – спрашивает Генрих, ничего не понимая. – «Потому»! – повторяю я. – Все дело в слове «потому». У нас теперь пять миллионов безработных, инфляция и мы побеждены именно потому, что до этого у нас было столь любимое вами национальное правительство! Потому , что это правительство, охваченное манией величия, затеяло войну! Потому , что оно эту войну проиграло! Вот мы и погрязли сейчас в дерьме! Потому , что правительство состояло из столь почитаемых вами марионеток в мундирах и тупиц! И не вернуть нам их нужно, чтобы исправить дело, а, наоборот, ни в коем случае не допускать их возвращения, потому , что они опять втравят нас в войну и посадят в навоз. Вы и ваши единомышленники твердите: раньше нам жилось хорошо, сейчас живется плохо – значит, давай обратно старое правительство! А на самом деле нам плохо живется сейчас потому , что до этого у нас было старое правительство, – значит, надо его послать ко всем чертям! Понятно? Все дело в словечке «потому»! А ваши единомышленники охотно забывают об этом «потому»! – Вздор! – рычит Генрих. – Слышите, вы, коммунист! Георг разражается неистовым хохотом. – Для Генриха коммунист каждый, кто не является крайним правым.

Цитата из романа  Э.М.Ремарка "Черный обелиск",написанного в 1956 году, перевод: Вера Станевичь.

P.S. Судя по Вашему возрасту, что Вы могли застать из Советской благодати : талоны на талоны ?

Отредактировано Egils (Пятница, 13 декабря, 2013г. 22:08:35)

Мы сейчас живем в эпоху перемен, смена формаций - всегда непросто и порой больно.
Период становления прежнего государства ( СССР или Латвийской Социалистической Республики) тоже не были простыми, а зачастую и кровавыми.

Откровенно говоря, нет никакого желания погружаться в социально-политические дебаты (хотя ветка достаточно подходящая по названию. )
Могу Вам только заметить, что постоянно бывая в Даугавпилсе и общаясь со многими людьми, вынес впечатление, что очень немногие из них заражены Вашим оптимизмом в отношении движения Латвии к "нормальному государству". (Причем это относится не только к негражданам - некоренным жителям Латвии, но и к самым что что ни на есть коренным.)

Отредактировано BAE (Суббота, 14 декабря, 2013г. 10:48:54)

Ваша ирония понятна. 
Однако, Вы всерьез считаете, что вокруг СССР была зона сплошного благоприятствования?    И никому этот СССР не стоял поперек горла?
Показывая своими достижениями, что счастливые люди могут жить не только в капиталистическом обществе? 
Однако, при Вашем жизненном опыте и зрелости такая политическая близорукость (я сознательно употребляю этот термин, но если Вам претят идеологические штампы - извольте, обыкновенная наивность!) по меньшей мере странна. Тем более что они (противники СССР) это давно признали?

Я не считаю, что в других странах вокруг СССР была зона сплошного благоприятствования.

Поперек горла не стоял никто и никому, но у каждой страны были свои геополитические интересы: свои у Гитлера (Германии), свои у Сталина (СССР), свои у Улманиса (Латвии), свои у Черчила (Великобритании),и так далее. Сталин все сделал правильно, оккупировав  Прибалтику - он понимал, что война будет, и не хотел воевать на территории своей страны. Он руководствовался интересами своей страны (СССР) , а не какой-то Латвии. Вы поступили бы иначе ? (на том свете я постараюсь пожать ему руку, если конечно соизволит, - настоящий мужик).

Был бы рад, если бы знал.

Я не судья, тем более не Господь Бог, чтобы высказывать вещи, которые в итоге являются неоспоримыми. Приговор для СССР вынесла макроэкономика : в 19-надцатые (до первой мировой войны) Россия на экспорте молочных продуктов зарабатывала больше, чем на добыче золота. В те же 19-надцатые Россия была главным экспортером зерновых на мировом рынке, а в 19-50- ые стала главным импортером, Германия вторую мировую войну проиграла, и очень много оставшегося целым промышленного оборудования было забрано Советским Союзом, как репарации.  Но сейчас Германия там, где Германия, а Россия (СССР) там, где Россия. Просто, даже при экспорте нефти и всех остальных ресурсов, которыми так богата Россия, СССР работал в минус, и бабло когда-то тупо должно было кончится (я считаю, что основная беда было уничтожение богатого крестьянства).  Макроэкономические процессы не происходят в один день, но они происходят. Я не управляю ими, но Господь дал мне глаза, уши и мозги, потому я могу Вам рассказать то, что Вы сами могли бы понять, почитав статистику царской России.

Отредактировано Egils (Суббота, 14 декабря, 2013г. 21:04:46)

Уважаемый BAE
Вы не совсем так поняли, что я хотел сказать. Вы сравниваете как-бы мое и свое отношение к СССР, другим странам и развалу СССР. О других странах речь не идет, там жили вурдалаки и упыри. Я свое отношение (плохо-хорошо) не выражал, я старался собрать вместе лишь несколько фактов :
1.СССР больше нет, его развалили.
2.СССР развалили не инопланетяне, а именно те высоко духовные и высоко морально-нравственные люди,о которых Вы говорите, родившиеся в 40-ые, 50-ые, 60-ые в том же СССР, то есть - советский народ, или мы с Вами (Пододеяльник не причем, он моложе)
3. И самое главное : как же так получилось, что нам, высоко духовным и нравственным, так достало наше любимое государство, что мы вышли на улицы без оружия, не боясь даже танков ? ЧЕМ НАМ ТАК НАСОЛИЛИ ?

Изходя из этих и некоторых экономических фактов, я и сказал:
система рухнула ПОТОМУ, что она была такой, какой она была. Она была обречена, и был только вопрос времени и искры, из которой возродится пламя.

Уважаемый BAE
Полностью согласен с Вами, и также с тем, что слова "система была обречена" скорее всего являются преувеличением с моей стороны.

Мы с Вами вообще оффтоп развели, хорошо хоть, что модераторы не покорали.

Модераторы, извините пожалуйста за оффтоп.

P.S. Идеальный в этом мире только газ, ... в термодинамике. К сожалению.

P.S.S. Так и хотелось в конце добавить "искренне Ваш", будто бумажнымы письмами обменивались, так приятно общатся с умным человеком.