Это памятник, посвящённый освобождению Ливан (1937 год). Его можно видеть из поезда по пути в Ригу справа сразу же после станции.
Даугавпилс или нет? (фото)
Сообщений 151 страница 200 из 601
Поделиться151Вторник, 29 января, 2013г. 18:30:46
Поделиться153Вторник, 29 января, 2013г. 20:21:03
Артём, при всем уважении - это не то орудие.
Отредактировано Foma (Вторник, 29 января, 2013г. 20:39:35)
Поделиться154Вторник, 29 января, 2013г. 21:01:07
Орудие не то, но место установки, несомненно, Ливаны. У этого памятника своя история, он был разрушен, восстановлен, но вы правы - ствол орудия другой, привезен, по-моему из Риги. Где-то в интернете была серия фото на тему постройки и восстановления памятника, довоенных и послевоенных.
Поделиться155Среда, 30 января, 2013г. 05:20:55
Спасибо!!! Теперь все "срослось".
Поделиться157Среда, 30 января, 2013г. 16:44:16
Первое фото - аэродром за Даугавой (в 60-80-е аэродром ДОСААФ), фото 1944 года, лендлизовские "B-25" "Митчел". ВВС РККА.
Второе фото не Двинск.
Отредактировано Foma (Среда, 30 января, 2013г. 17:01:31)
Поделиться158Среда, 30 января, 2013г. 20:59:59
Да, Паша, сомневаюсь. Скорее всего, это ствол 6-дюймовой осадной пушки в 200 пудов, бывшей на вооружении РИА и даже РККА (естественно без затвора). А вот лафет (постамент) на самом деле "декоративный".
Жалко, что эта пушка на сохранилась до наших дней.
Отредактировано подполковник (Среда, 30 января, 2013г. 21:11:32)
Поделиться159Четверг, 31 января, 2013г. 01:09:54
Поделиться160Четверг, 31 января, 2013г. 01:24:01
А кому известна теперешняя судьба орудий из крепости, что на этом фото и дальнейшее будущее?
Честно говоря, уже надоело объяснять ситуацию вокруг этих стволов, но для Вас - на бис!
Так вот, здание по улице Гекеля, 4 было продано Агентством приватизации в 2008 году фирме "Шафран" вместе с принадлежащей землёй. К этому зданию был прирезан участок улицы с тротуаром и с пушками. Случайно или нет, об этом история умалчивает. Как было продано это здание, почему именно "Шафрану" - см. предыдущую мысль. Пушки не были закреплены ни за кем, потому согласно нашим законам, если в течение года после отчуждения собственности, на неё никто не претендует, то она переходит в собственность к новому хозяину. Пушки не являются памятником истории, они не стоят на учёте в Инспекции по охране памятников - это уже упущение этой службы.
В 2011 году стволы были сняты и перевезены на базу собственника. Они тогда поясняли это тем, что при ремонте улиц их мог кто-нибудь украсть и вывезти незамеченным через Константиновские ворота (которые сейчас в рабочее время открыты для проезда строительной техники). Поскольку журналисты (с подачи одиозного Рудого) начали кричать, что де украли пушки, собственник на фасаде дома прикрепил табличку, что, мол, отправлены на реставрацию. Реставрировать, там, конечно, нечего. Но это было сделано для того, чтобы не задавали вопросы.
Инспекция по охране памятников тогда же посещала склад "Шафрана", чтобы убедиться, что пушки у них, был составлен акт. Есть ли там всё ещё пушки - я не знаю. Но в "Шафране" не дураки сидят, они понимают их ценность (не по весу материала!), потому собираются их вернуть на место после того, как отремонтируют улицы и, уже сам собственник, приведёт в порядок своё имущество.
Кстати, если кто не заметил, то две деревянные скульптуры солдат, стоявших в зарослях позади этого дома, тоже принадлежат "Шафрану" (как собственнику земли), и вывезены ими на склад.
Отредактировано Артём (Четверг, 31 января, 2013г. 01:27:05)
Поделиться161Четверг, 31 января, 2013г. 01:36:49
Артём, спасибо за подробное разъяснение ситуации. А то слухов и версий много, а еще больше истерик. Хотелось бы верить, что пушки вернутся на свои исторические места.
Поделиться162Четверг, 31 января, 2013г. 05:40:09
Олег, хватит, а??? Орудие - это орудие, а ствол - это ствол. Декоративный постамент с любым реальным стволом - не более чем декоративное орудие. За идентификацию ствола - спасибо. Совершенно аналогично сожалею о том, что это орудие (судя по всему не одно) не сохранилось.
Отредактировано Foma (Четверг, 31 января, 2013г. 05:51:20)
Поделиться163Четверг, 31 января, 2013г. 05:56:52
С туристического сайта г. Ливаны:
Памятник освободителям.
Памятник находится в городском парке, по адресу Фабрикас - 6.
Уже в 1929 году в Ливанах появилась мысль о возведении памятника освобождения города Ливаны, но в то время, из-за отсутствия единого мнения и плохих экономических обстоятельств, это не получилось. Только 3 октября 1934 года, в 15-летний юбилей освобождения Ливан, был освящён фундамент памятника. Памятник открыли 15 мая 1935 года. 2 апреля 1958 года памятник снесли. 2 декабря 2004 года открыли снова восстановленный объект.
Отредактировано Foma (Четверг, 31 января, 2013г. 05:57:33)
Поделиться165Четверг, 31 января, 2013г. 20:01:14
И совершенно правильно уверены - окон таких круглых у него не было, так же как и лепнины над аркой входа. Такие окна были у крепостного собора, но расположены были по-другому, да и дома в крепости рядом с собором были другие.
Однако, есть одно "но", я совершенно не в курсе, как вблизи выглядел до "ренновации" собор св. Петра в веригах.
Хотя это вообще не похоже на церковное здание. Обратите внимание на гимнастического "коня" за строем солдат армии Первой республики.
Мое мнение - это не Двинск.
Отредактировано Foma (Четверг, 31 января, 2013г. 20:26:26)
Поделиться166Пятница, 1 февраля, 2013г. 09:50:57
Фото с сайта или как-то похоже. Я тоже сомневаюсь в том, что это Александро-Невский собор, просто на сайте слово Dunaburg рядом с картинкой. Похожая ситуация с этой картинкой, слово Dunaburg рядом есть, я по-польски не читаю, может кто прочтет, и правду расскажет.
Отредактировано Egils (Пятница, 1 февраля, 2013г. 10:11:22)
Поделиться167Пятница, 1 февраля, 2013г. 20:42:02
1-й пехотный полк легионеров на марше в Латвии. 1919 год. О месте съёмки ничего не сказано.
Поделиться168Суббота, 2 февраля, 2013г. 11:38:30
Вот еще одно фото, про которое во всех источниках утверждается, что это Даугавпилс, 1918 год. Но где это?
Поделиться169Суббота, 2 февраля, 2013г. 15:03:46
Автор съемки - Грибовский.
Номер единицы хранения: 166784.
Аннотация: Панорама города Даугавпилс, разрушенного фашистами при отступлении.
Дата съемки: 1944 г.
Место съемки: Латвия, Даугавпилс.
При всем уважении к ресурсу терзают меня скрытые сомнения. А вас???
Отредактировано Foma (Суббота, 2 февраля, 2013г. 15:05:59)
Поделиться170Суббота, 2 февраля, 2013г. 21:12:25
Терзать - не терзают, но возникают. Глаз не цепляет привычные ориентиры. Особенно подозрительно трехэтажное здание возле многопутной железнодорожной ветки.
Поделиться171Суббота, 2 февраля, 2013г. 21:43:22
Вообще-то на улице Райня между Краславас и Стацияс именно так оно и было, и если снимать с церковной горки в сторону центра, то ракурс получается реальным. Смущает действительно, отсутствие церквей города, да улица Райня какая-то на улицу непохожая из-за окружающих руин.
Отредактировано Egils (Суббота, 2 февраля, 2013г. 21:44:08)
Поделиться173Среда, 8 мая, 2013г. 20:42:12
В таком порядке католический, лютеранский и православный собор могут выстроиться, если на них смотреть откуда-то со стороны Нового строения.
Поделиться174Четверг, 9 мая, 2013г. 20:15:30
Вызывает сомнение отсутствие или наличие с другой стороны малых глав православного собора с этой точки обзора. Но все же очень похоже.
Поделиться175Четверг, 9 мая, 2013г. 21:37:02
А их нет. Они сгорели.
Поделиться177Воскресенье, 12 мая, 2013г. 11:22:39
Chena, если и так, то получается, что эстрада находилась слегка в другом месте? Сейчас же эстрада построена на горке, а тут ровная местность.
Поделиться178Пятница, 17 мая, 2013г. 20:19:44
Источник ошибается. Зайдите на zudusilatvija.lv и убедитесь, что Стропская эстрада в сороковом году выглядела почти также, как в восьмидесятом.
Поделиться179Суббота, 18 мая, 2013г. 03:52:05
Совершенно верно. Вот как выглядел собор во время оккупации.
Отредактировано Foma (Суббота, 18 мая, 2013г. 03:53:06)
Поделиться180Суббота, 18 мая, 2013г. 06:07:31
Они в Вильнюсе.
Отредактировано Foma (Суббота, 18 мая, 2013г. 08:45:17)
Поделиться182Суббота, 18 мая, 2013г. 17:44:11
По поводу первых двух фото у меня те же вопросы, что и у Вас.
А третье - магазинчик очень похожий на этот.
Отредактировано Egils (Суббота, 18 мая, 2013г. 17:47:51)
Поделиться183Воскресенье, 19 мая, 2013г. 20:40:35
Этот магазинчик строился (перестраивался), как мне кажется в 90-е годы. Но точно не уверен.
Поделиться184Понедельник, 20 мая, 2013г. 11:16:44
Как я помню, это бывший простой жилой дом и вход с угла был сделан, как правильно написал Kot, при перестройке дома.
Поделиться185Воскресенье, 26 мая, 2013г. 13:56:00
А окна? Они не похожи на окна жилого дома, и полностью совпадают со старой фотографией. Возможно дом перестраивался несколько раз с магазина на жилой дом, а потом обратно.
Поделиться186Понедельник, 27 мая, 2013г. 12:39:57
Может быть.
Поделиться189Воскресенье, 2 июня, 2013г. 18:27:54
Да-да, именно этот дом и есть.
Поделиться190Воскресенье, 2 июня, 2013г. 19:02:36
Kot, так что же там такое илукстское было???
Поделиться191Воскресенье, 2 июня, 2013г. 19:32:19
А там до 1938 года была управа Илукстского уезда. Именно в Гриве.
Поделиться194Пятница, 7 июня, 2013г. 22:54:37
Это одно и то же здание.
Поделиться195Понедельник, 10 июня, 2013г. 15:32:10
Это не Двинск. Однозначно. Kot, я уже постил это и еще два фото с того же ресурса. Именно их я и отнес к явным "баянам".
Отредактировано Foma (Понедельник, 10 июня, 2013г. 17:23:10)
Поделиться197Воскресенье, 23 июня, 2013г. 13:08:41
8-ой даугавпилсский пехотный полк
Этот в Видземской дивизии всегда был, квартировал в Цесисе.
Поделиться198Суббота, 29 июня, 2013г. 18:31:49
Тут утверждают, что это Даугавпилс. Он? Если да, то где? Железнодорожный мост может быть и похож, хотя он явно даугавпилсский. В общем, не уверен.
И вот это за одно
Отредактировано Пододеяльник (Суббота, 29 июня, 2013г. 18:36:34)
Поделиться199Суббота, 29 июня, 2013г. 20:32:01
Железнодорожный мост может быть и похож, хотя он явно даугавпилсский.
Мост, безусловно, наш. На одной из фото видно, что ферма, установленная в 1921 году взамен взорванной, собиралась внутри уцелевшей и имела меньшие габариты. Это привело к вынужденному сплетению рельсовых путей практически в одну колею. На другой фотографии украшенный мост в день официального возобновления железнодорожного движения 30 марта 1922 года.
Самое нижнее фото здесь уже постилось. Это аэрофото гайковского моста.
Поделиться200Четверг, 4 июля, 2013г. 20:59:38
Самое нижнее фото - это фиг его знает где, но только не в Гайке. На фото ясно написано - 5 км северо-западнее Дюнабурга, это где-то между Погулянкой и Ликсной. Учитывая то, что для немцев (и в Первую мировую и во вторую) основными ориентирами в Балтийском регионе служили Рига, Каунас, Дюнабург, то не удивительно, что даже разрушенный Екабпилский мост и переправу возле него они называли - "возле Дюнабурга''. Я даже не говорю о картинке "Ново-Свенчанский вокзал", которая часто встречается в интернете, и на ней написано "Ново-Свенчаны, возле Дюнабурга". Хотя мне кажется, что Ново-Свенчаны - это где-то ближе к Вильнюсу, чем к Дюнабургу. Соответственно, фото может быть сделано где угодно в радиусе 100 км от Даугавпилса, при наличии реки.
Отредактировано Egils (Пятница, 5 июля, 2013г. 21:23:20)
Похожие темы
Общественный транспорт Даугавпилса от истории создания до наших дней. | Даугавпилс | Вторник, 27 февраля, 2024г. |
Советский Даугавпилс | Даугавпилс | Воскресенье, 25 февраля, 2024г. |
Знаете ли вы Даугавпилс? | Даугавпилс | Воскресенье, 10 мая, 2015г. |
Театральная история Даугавпилса. | Музеи, театры, кинотеатры | Среда, 8 ноября, 2017г. |
Тяжелая атлетика. Спортсмены из Даугавпилса. | Спорт | Четверг, 12 февраля, 2015г. |