GoroD

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » GoroD » Даугавпилс » Динабург-Двинск-Даугавпилс.


Динабург-Двинск-Даугавпилс.

Сообщений 701 страница 750 из 924

701

Вот, нашлось это фото. Оно меня тоже озадачило.
А кто знает, как переводится на русский слово "Novo-Svenziany"?

+1

702

Швенченеляй.

0

703

Да, это город Швенченеляй или Новые Свенцяны. Хотя непонятно, почему написано, что под Динабургом. Это местечко находится ближе к Вильнюсу и относится к Вильнюсскому уезду. В интернете нашлись еще несколько фотографий с аналогичными подписями.

0

704

"Под Динабургом..." написано потому, что немцы, чья открытка тут приведена, штурмовали Динабург (Двинск), а не Вильно.

0

705

marser написал(а):

Швенченеляй.

Вся юность связана с этим городом. Там была большая станция (меньше, чем в Даугавпилсе, конечно), но через нее шли поезда на Питер. И электрички из Даугавпилса в Вильнюс проходили через нее. Указатель Свенцяны-штрасе (в этом городе я заканчивала среднюю школу) показывает на районный город Швенченис, а Ново-Свецяны и Свенцяны - это название на польском языке.

0

706

Очередной "улов". Грива 1937 г. Польская гимназия.

Отредактировано kostiklv1 (Воскресенье, 17 октября, 2010г. 13:39:55)

+2

707

А где находилась польская гимназия?

0

708

kostiklv1 написал(а):

Польская гимназия

А почему вывеска "Ресторация"?  :question:  Старый друг...если я правильно перевела.

0

709

Ваша Гадость, на первом фото - ресторация, а на втором - польская гимназия.

0

710

Имя этого человека знают многие в городе. Именно его "голова" стоит в городском парке напротив бывшего Военкомата. Андрей Пумпур - российский офицер, поэт, автор поэмы "Лачплесис".

+1

711

Такой вот ракурс. 1918 год.

+6

712

Дамба. 1930 год.

+4

713

kostiklv1 написал(а):

Такой вот ракурс. 1918 год.

А купола-то золочёные.

0

714

Значит тогда купола были золочёные, а потом краской закрасили?

0

715

Версию о золоченых куполах подтвердить практически не возможно. Скорее всего и не было золоченых куполов. На фото 1941 года видно, что часть куполов утрачена вообще.

+1

716

А на единственной цветной фотографии более раннего периода купола тоже не золоченые.

+1

717

Chena написал(а):

Версию о золоченых куполах подтвердить практически не возможно.

Напрашивается вывод: и тогда был фотошоп.  :crazyfun:
А если серьёзно, действительно, прежний вариант куполов нам неизвестен, т.к. они были разрушены.

0

718

У меня есть летопись Борисоглебского собора, составленная неизвестным автором, в которой дается прямое указание на то, что купола Борисоглебского собора были позолочены. Конечно, анонимный машинописный текст, пусть даже и бережно хранимых церковным начальством, не может давать гарантии его подлинности. Однако версию о позолоте старых куполов подтвердил руководитель бригады мастеров, менявших старую жесть на новую. Он прямо сказал: "На куполах под слоем краски была позолота". Говорить о том, что старые купола не сохранились со времен второй мировой войны тоже будет не совсем верно. На фото с 789-го поста видно, что утрачены восточные купола. Однако того же нельзя сказать о западных (два малых на боковых нефах и третий - на колокольне). А то, что купол на колокольне подлинный, это совершенно ясно из многочисленных публикаций в местной прессе, сопровождавших их нынешнее золочение. Если в куполе остались дырки от пуль и осколков, значит жесть после войны не меняли.

Что же наиболее ценного на фото с 785-го поста, так это крест на колокольне, который, по сравнению с прочими фотографиями того периода, отлично виден. Во-первых, он смотрится совершенно чужеродно по отношению ко всем остальным накупольным крестам: он выше и строже, чем остальные; его перекладина короткая; внизу видна какая-то дополнительная, что делает крест десятиконечным (нижняя перекладина не похожа на стилизованную виноградную лозу, обычно изображаемую в виде опрокинутого месяца) и самое главное: крест повернут относительно своей вертикальной оси на 180 градусов! (это отслеживается по наклонной перекладинке).

Отредактировано parks (Воскресенье, 31 октября, 2010г. 20:35:10)

+2

719

Ljolik написал(а):

Напрашивается вывод: и тогда был фотошоп.

Ну почему сразу и фотошоп? На фото видно, что купола имеют небольшой блеск. Да, слегка отсвечивает, но на золотой блеск не тянет. Если бы купола были позолочены, то на раскраску фотографий в золото не поскупились бы. Может купола красили серебрянкой (алюминиевой пудрой)? Ведь в то время производство алюминия уже было налажено.

+2

720

parks и Chena, спасибо за интересную информацию. http://forumupload.ru/uploads/0000/0c/aa/112830-1.gif
Сегодня смотрела фильм "Мой друг - человек несерьёзный", какое-то особенное чувство испытываешь, когда видишь улицы города из прошлого. Дом, где живут герои, сейчас заброшенный стоит.http://forumupload.ru/uploads/0000/0c/aa/77754-1.gif

0

721

Вот фотография 1925 года. На ней видно, что восточные купола отличаются по форме и раскраске от остальных. А в 1941-м и они были утрачены.

+1

722

А у меня будет вопрос по следующему фото: Даугавпилс или нет? Очень похоже на площадь перед собором Александра Невского.

+1

723

Не могу сообразить, по какой улице военные шагают?

0

724

Chena написал(а):

восточные купола отличаются по форме и раскраске

Действительно, группа из пяти куполов над центральным алтарем отличается от всех прочих. Явно с металлическим покрытием только малые четыре на нефах и купол на колокольне. Я про них и говорил.

0

725

На мой взгляд - изумительная фотография, опять-таки, РАКУРС! 1918год.

+6

726

Ljolik написал(а):

Не могу сообразить, по какой улице военные шагают?

По Саулес.

0

727

kostiklv1, ракурс действительно необычный, виден фонтан "Тарелочки".

0

728

marser написал(а):

По Саулес.

Тогда получается, этого здания, что за ними (предположительно из красного кирпича) уже нет?

0

729

Это здание причта. О нём тут писали уже, его действительно давно нет.

0

730

Такое вот фото. Центральная часть города чаще встречается на фотографиях, а здесь Гаек. Довольно редко можно увидеть.

+5

731

Chena, интересный снимок. В левой части фотографии видна церковная колокольня, увенчанная крестом. Неужели одна из военных церквей? Или может гайковская старообрядческая моленная раньше так выглядела?

0

732

А я подумала, что это пожарная каланча и пыталась догадаться была ли в Гайке пожарная часть.
В левой нижней части фотографии видны ж.д. рельсы (узкоколейка?), но похоже на тупик. Интересно, какое место сфотографировано? Трудно привязать фотографию к местности. В Гайке осталось мало старых домов.

0

733

Chena написал(а):

Такое вот фото. Центральная часть города чаще встречается на фотографиях, а здесь Гаек. Довольно редко можно увидеть.

Вы не подумайте, что я из праздного любопытства спрашиваю, но мне просто интересно: это такие масштабные пожары были или ещё про какие-то катаклизмы в городе я забыла?

0

734

Chena написал(а):

Трудно привязать фотографию к местности.

Хороший вид Гайка на фото в посте 804. Лично мне кажется, что под буквами слова "1 июня" видно здание нынешнего суда на ул. 18 Новембра, 37.

Отредактировано marser (Четверг, 4 ноября, 2010г. 14:11:09)

0

735

Вновь по поводу колокольни, если это действительно колокольня военной церкви. Вариант может быть только один: "Церковь 97-го пехотного Лифляндского полка в честь Св. Благоверного Великого князя Александра Невского. С 1905 года полковая церковь помещается во 2-м этаже казарменного здания, находящегося недалеко от центра города, в местности, называемой "Гаек". Вмещает 200 душ. Помещение светлое. Высочайший дар церкви икона Нерукотворенного Спаса (благословение полку от Их Императорских Величеств пред походом в Манчжурию в 1904 году)." (Цитирую по книге Цитовича Г. А. "Храмы армии и флота". Пятигорск, 1913). Других вариантов у меня пока нет.

0

736

В правом углу кадра - торец дома по ул. Дзелзцелю, 7 (моё предположение). Оно цело и по сей день.

Отредактировано marser (Четверг, 4 ноября, 2010г. 14:12:39)

0

737

Ljolik написал(а):

это такие масштабные пожары были

Пожары случались довольно часто и не только в нашем городе, но и повсеместно. Было много деревянных домов, которые горели как спичка. Крыша у этих домов крылась деревянной дранкой или другим хорошо горящим материалом. Дома располагались близко друг от друга и достаточно было небольшого ветерка, разносящего искры. Как видно на фото - выгорали целые кварталы. Каменные и кирпичные дома могли себе позволить состоятельные горожане. Но и кирпичные дома горели неплохо, в них тоже хватало деревянных частей.

0

738

Собираю информацию о наводнениях. Может у кого есть фотографии или факты наводнения 1922 года?

0

739

http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4prs-i4y.jpg http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4prf-2ky.jpg http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4prm-u9v.jpg http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4psu-a2z.jpg

http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4psc-mpt.jpg http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4psj-iba.jpg http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4ps5-j5w.jpg http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4psp-9gx.jpg

http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4pr8-uqx.jpg http://photoshare.ru/data/110/110225/3/9c4prx-nmt.jpg

+5

740

Охо! Фоточки интересные! Анна - http://forumupload.ru/uploads/0000/0c/aa/42197-3.gif теперь нужны специалисты, чтобы пояснить для особо одарённых, таких как я, http://forumupload.ru/uploads/0000/0c/aa/115805-4.gif - где эта улица, где этот дом?  :question:

0

741

ILANA написал(а):

Собираю информацию о наводнениях. Может у кого есть фотографии или факты наводнения 1922 года?

Полистайте эту ветку форума. Здесь приводились фотографии и кое-что писали на эту тему.

0

742

Могу по предпоследней фотографии сказать, что точка съемки находится примерно в районе Новостроенской старообрядческой моленной. Дом на три окна справа сохранился до сих пор. Через дорогу от него дома нет - там потом был магазин детского технического творчества, а сейчас магазин красок. Далее дом красного кирпича - станция юных техников (все это на улице А. Пумпура).

+1

743

Anna, фотографии интересные, жалко только, что маленькие. Хотелось бы во всю страницу. И еще, меня не покидает ощущение, что некоторые фотографии представляют собой нарезку фрагментов какого-то большого фото. Фрагменты неплохого качества, что позволяет предположить, что исходное изображение было большим и с хорошим разрешением.

Отредактировано Chena (Вторник, 9 ноября, 2010г. 19:34:34)

0

744

В преддверии праздника 11 ноября, и для тех, кто любит "красивых, здоровенных". Ятниеки.

+2

745

Присяга кавалеристов в крепости.

Отредактировано marser (Пятница, 19 ноября, 2010г. 17:05:42)

+2

746

marser написал(а):

для тех, кто любит "красивых, здоровенных".

Красивые и здоровенные фотографии мне нравятся больше, но они встречаются редко. Приходится довольствоваться военными.
В Даугавпилсе дислоцировался единственный в Латвии бронепоездной полк. А это фотография латвийского бронепоезда.

+2

747

Что-то эта пушка мне до боли напоминает. Особенно в эти ноябрьские дни. А, Chena?
А вообще, тут про этот бронепоезд упоминали, но хотелось бы поподробнее. Сколько было бронепоездов, где они стояли? Один-то на полк не тянет. Судя по фотографии, как минимум два. Писали и про танкистов, что-де тоже были в Даугавпилсе.

Отредактировано marser (Четверг, 11 ноября, 2010г. 08:00:23)

0

748

marser, я про латвийский бронепоезд ровно ничего не знаю. Нашлось в сети фото с бронепоездом и латвийскими солдатами. Методом научного втыка и сопоставив свои скудные знания в этой теме, пришла к заключению, что этот бронепоезд нашего Даугавпилсского бронепоездного полка. Больше в этой теме мне ничего не известно. Новая информация появляется после очередного ползания по сети.

0

749

marser написал(а):

Что-то эта пушка мне до боли напоминает. Особенно в эти ноябрьские дни. А, Chena?

Мы мирные люди. Но наш бронепоезд... и т.д.

0

750

Неа..... не то....самый главный символ ВОР.

0


Вы здесь » GoroD » Даугавпилс » Динабург-Двинск-Даугавпилс.