Год не указан?

Отредактировано Foma (Четверг, 18 декабря, 2014г. 18:13:47)

Это начало 1930-ых. Улицу Мясницкую (Miesnieku) переименовали в Виестура после переворота Ульманиса в 1934-ом.

На форуме вроде таких фото не было.

Отредактировано cilveks78 (Суббота, 20 декабря, 2014г. 11:57:16)

А вот такого фото точно не было.

Что же такое Динабург – Двинск XIX века?
П.М. Медведев (1837–1906), известный театральный деятель, в молодости два года (1856–1858) провел в динабургской труппе. В конце жизни он писал в мемуарах: «Динабург 1856 г. был одним из беднейших и грязнейших городов России. Город тогда разделялся на три части:
- крепость, населенная военным ведомством, там же жительствовали комендант, плац-майор и другие военные власти. Крепость от Нового Форштадта отстояла в четырех верстах и соединялась дамбой с шоссе.
- Новый Форштадт, населенный преимущественно евреями, литовцами, поляками и немногими русскими. Форштадт имел на главной площади единственную, маленькую, бедную православную церковь, много польских костелов, полицейское управление, нечто вроде гостиного двора, убогую гостиницу (под фирмой «Петербургская»); тут же находились плохенькие с разным товаром магазины. От площади шли продольные, грязные улицы. Дома деревянные, большей частью неокрашенные лачуги. В лучших домах помещались еврейские школы (молитвенные дома). При полном отсутствии мостовых на улицах стояли невылазная грязь и непросыхаемые лужи. На тротуарах, взамен камня, настланы доски. Город не освещался и ходить в ночное время было не безопасно: ступишь ногой на конец теснины, – получишь удар другим концом».
- Старый Форштадт. Он находился в нескольких верстах от Нового. Там большинство жителей были русские раскольники, имели свои молельни. Наружный вид Старого Форштадта напоминал села Нижегородской губернии».

Юрий, значит вот такой пессимистичный взгляд одного человека. Но даже такое интересно представить. Как бы хотелось туда попасть!

Юрий, в прошлом погулять бы Это так, мечты.

Отредактировано Пододеяльник (Четверг, 25 декабря, 2014г. 22:22:53)

173 года - это Вы "слегка" преувеличили.
Даже на фотографии из предыдущего Вашему поста видно, что столбики на дамбе другие. Конкретно на этом фото дамбы они вообще деревянные. Из имеющихся (в том числе и выложенных на этом ресурсе) изображений можно сделать вывод, что деревянные были заменены бетонными в 30-х годах прошлого века. Но и те, что нынче демонтированы и свалены кучей - уже другого, третьего поколения, и явно отличаются от установленных в 30-годах.
Так что, определив сваленным столбикам возраст 173 года - это Вы погорячились... 

Однако, сколько лет этим столбикам?

Дабы это утверждение не выглядело голословно, попробую аргументировать.

На первой фотографии, сделанной в 20-х годах (на обороте датировка 1924 год), хорошо видно, что столбики на дамбе в то время были еще деревянные.
На второй, сделанной в том же месте (это ясно видно по пейзажу на другом берегу Двины), но уже в 1935 году (или ранее), столбики уже другие, бетонные.
В любом случае, им уж точно не 173 года, и по любому меньше ста лет.

Отредактировано BAE (Суббота, 27 декабря, 2014г. 14:13:55)

Юрий, место всё-таки не одно и тоже. Большое дерево со второго снимка справа за кадром явно. Надо пройти несколько метров вправо в первом снимке, чтобы увидеть большое дерево.

BAE, большого значения это не имеет. Я уточнил.

Успокойтесь, не нервничайте. Убедили, ещё раз СПАСИБО!!!!! Не 173, моложе. Я тоже задавал конкретный вопрос, не сравнивая с кучей нарытых столбиков. Из ваших изысканий я понял, что сначала устанавливались деревянные столбики, затем бетонные и в 30-е годы их заменили на обновлённые.

Столбики были установлены в ходе ремонта николаевской дамбы после наводнения 1922 года. В результате она подросла. На фото 1935 года видно, что дамба появилась и на противоположном, левом берегу. Так же был реконструирован и мостик над проходом к пристани около перекрёстка с улицей Ригас. До ремонта его пролёт был деревянным балочным, после - бетонным арочным.

Две фотографии одного и того же события глазами разных фотографов.
Первое фото уже постилось на форуме. Второе и третье - оригинал и плюс его немного обработанная версия, но от другого фотографа.

Отредактировано Chena (Вторник, 30 декабря, 2014г. 13:50:45)

Юрий, фотографии из сети и в таком только виде. На второй фотографии на обратной стороне письмо, которое там не поместилось и продолжилось на лицевой стороне (скорее всего по-французски).

Отредактировано Chena (Вторник, 30 декабря, 2014г. 18:32:20)

Разрешение маленькое, но такой не было.

marser, точно! НЛО.

Прошу прощения, а Даугавпилс здесь с какого бока? Это фотография явно другого города.

В империи должно было быть единообразие, даже и в безобразии.
Вот так одинаково всё и везде должно было быть в столбико- и будкостроении.

Иллюстрация взята из книги "Свода законов РИ" за 1839 год.

Отредактировано marser (Пятница, 9 января, 2015г. 09:53:37)

Безобразие приложено к единообразию. Видимо, вы в армии (советской) не служили, поэтому поговорки такой не знаете.

И ещё невероятные фотоновинки.

Это вторая фотография, на которой пишется не Петербургская, а Петроградская улица. Для меня вторая.

Отредактировано Пододеяльник (Воскресенье, 25 января, 2015г. 04:06:23)

Судя по немецкому автомобилю, снято летом 1918 года. А фонарь на столбе такого типа можно запросто и теперь встретить много где.

Отредактировано marser (Среда, 4 февраля, 2015г. 08:04:18)