Обратите внимание, согласно переписи населения 1897 года в Двинске населения было больше, чем в губернском Витебске.

На 56%.

Вроде как не было этой цветной (раскрашенной) фото.

На столбе цифры 1/2? Тогда 0/1 -  это почта на улице Петербургской?
Где-нибудь у арки дамбы поставить? Или тут же - напротив вместо перекареженной будки.

Отредактировано JeS (Воскресенье, 13 марта, 2016г. 23:52:54)

Указ о столблении дорог вышел в 1744 году. Столбами обозначались пассажирско-почтовые тракты. Петербугско-Варшавский почтовый тракт вступил в строй в июне 1836 года. Почтово-пассажирская станция располагалась в комплексе зданий по Лачплеша, 20. Станция первого класса на 60 лошадей с почтой, гостиницей и маленькой церковью Петра и Павла в здании на углу Лачплеша и Гимназияс.

Есть ли документальные подтверждения дате 1840 год? В нашем музее подтверждения этой даты нет. Говорят, что дата начала постройки комплекса зданий - 1831 год. Сомнительно, чтобы эти здания строили 9 лет!

Отредактировано Юрий (Вторник, 15 марта, 2016г. 12:21:49)

Господа, спасибо за обширную информацию. Но мой вопрос -

заключался в другом: какова логика цифр на верстовых столбах?

Вне зависимости от того, откуда мерить, от почтовой станции на углу Офицерской и Александровской улиц, или почты на углу Петербуржской и Царьградской, расстояние до нынешних теплосетей примерно одинаковое: +/- одна верста. Но первый столб имеет цифру "2" со стороны города.
Единственное, что я могу предположить - цифра, которую я вижу на верстовом столбе, означает, что я въезжаю в эту версту. То есть, если я остановился у одного из столбов на картинке выше, то знаю, что расстояние между пунктом "А" и пунктом "Б" есть сумма обеих цифр, минус два. Согласитесь, весьма сложно, особенно в 19-ом веке, когда умеющих считать было меньше, чем сегодня. Хотя, может быть мы теперь думаем сложно, а тогда такая логика была самой простой. Хочется от специалиста в данной области услышать, как же было на самом деле.
P.S. А вот и столбик с цифрой "3" нашелся:

17 марта представление книги о тракте СПБ-Варшава в Калкунской волости.

На "E-bay" появилась очень интересная фотография города.

В исторической справке И. Львова "Крепость-склад Двинск" имеется сведение, что только "в 1837 году в Динабурге на Большом форштадте предположено было построить каменное здание для гимназии. Постройка была поручена cтроителю крепости [Клименко]". (стр. 56)

Синематографы в этих двух кварталах были ("Колизей" и "Аполло"), но они располагались в зданиях со стороны улицы Виенибас.

И решил потратить время на сегодняшнею отличную новинку от Сокола.

Что-то я слабо понимаю. Кинотеатр "Колизей" находился в квартале улиц Лачплеша, Театра, Саулес, Виенибас. И в войну сгорел. Ещё в 1941 году, о чём тут приводились фотографии. Как мог уцелеть кинотеатр? Ведь он находился в надстройке на третьем этаже на углу улиц Саулес и Виенибас. И сгорел в первую очередь. Как и все здания в этом квартале. Может, вы до войны там бывали?

Дореволюционное фото. Кинотеатр "Колизей" в надстройке на третьем этаже на углу улиц Виенибас и Саулес.

Отредактировано marser (Четверг, 24 марта, 2016г. 09:23:46)

Я после войны был в кинотеатре "Комсомолец" и родители говорили о том, что раньше он назывался "Колизей". Вход действительно был с улицы Саулес. Про кинотеатр "Апполо" сказать ничего не могу.

На форуме есть 5-7 фотографий улицы Виенибас, про которые сложно определить: это между улицами Лачплеша и Саулес, или между Лачплеша и Имантас. Сия фотография из таких. В данном случае я склоняюсь к тому, что это снято с угла улиц Лачплеша и Виенибас в сторону улицы Саулес.

Конечно, нет. Она была из дерева и сгорела в первую очередь с крышей.

Всё правильно, только вход в кинотеатр был ближе в Театральной улице.

Нет, здание было на углу Театра и Саулес. Юрий ошибся, написав "в" Театральной улице. Думаю, он хотел написать "к" Театральной улице. Я сегодня поговорил со многими своими сверстниками. Кинотеатр "Комсомолец" был в квартале, где сейчас университет. Вход был с улицы Саулес, почти напротив ДГИ. Здесь Юрий прав. От входа, на второй этаж вела деревянная лестница. Зал был на втором этаже и проходил вдоль улицы Саулес. Выход был во двор и затем на улицу Саулес. На первом этаже располагалась столовая. Один из опрошенных сказал, что её называли "Контингент", но это под вопросом. Кинотеатр работал до 1951 года. В этом году, во время сеанса, произошёл пожар и обрушились потолочные перекрытия. Восстанавливать его не стали. Развалины стояли до начала строительства здания, где сейчас университет. Кстати, на теперешней площади перед универом, тогда впервые был залит каток и стояла ёлка. Это было в начале пятидесятых.
Выскажу одно предположение. Возможно на фото, что я показал, виден вход в кинотеатр "Колизей"? После войны эта часть улицы, с угла улиц Театра и Лачплеша, была разрушена. Возможно вход сделали с улицы Саулес. Но это только предположение.

Извините, но вы показываете здание по улице Театра, 15. Почему улица плохо видна? Это и есть улица Театра. Я же говорю о квартале где стоит университет, а вы о соседнем квартале.

Вы ошибаетесь. Фото, что вы показали, из альбома "Даугавпилс на рубеже 19 -20 веков". Обратитесь к первоисточнику. Далее. Это здание действительно сохранилось и стоит на улице Театра. Посмотрите моё фото, сделал вчера.

Спорить с вами мне трудно. Но приходится. Во-первых, причём тут альбом? Это фотооткрытка сделана примерно в 1904-05 годах, и сама по себе первоисточник. Во-вторых, на ней изображено здание, в котором в начале ХХ века некоторое время располагалась Городская дума. Я вынужден повторяться, это здание имело (и имеет) адрес - улица Саулес, 12. А на вашем фото изображено здание с адресом улица Театра, 15/17, и фотография ваша сделана за углом. Уж извините.

marser, а Sokol прав. Когда я несколько лет назад я увидел это фото - первое, что подумал, это здание Думы по улице Саулес дом №12 (арка очень похожа на то, что на доме улице Саулес, 12).

Но присмотрелся и понял - это улица Театра, 15/17 (а арка переделана в окно).

Фото Думы (улица Театра, 15/17) с стороны улицы Лачплеша.

Сокол, а кино крутили в угловом доме что справа?

Ну, что ж, признаю - патриархи правы. В оправдание могу только сказать, что со стороны улицы Саулес здание до сих пор выглядит, как на снимке. И арка на месте.